Должен ли договор соответствовать императивным нормам действующего

Содержание

Какие последствия влечет за собой включение в договор условий, противоречащих положениям закона

Должен ли договор соответствовать императивным нормам действующего

Если какое-либо условие договора не соответствует закону, то само по себе это еще не значит, что такое условие не должно применяться. Существует два вида норм:

  • диспозитивные – устанавливают правило, которое применяется, только если сами стороны не предусмотрели в договоре какое-либо иное правило;
  • императивные – устанавливают правило, которое должно применяться в любом случае, причем стороны не могут отменить или изменить его своим договором.

Поэтому возможны два случая:

  • должно применяться условие, закрепленное в договоре, а не в законе, потому что данная норма закона является диспозитивной и разрешает договариваться об ином;
  • должно применяться правило, закрепленное в законе, а не в договоре, потому что данная норма закона является императивной и не разрешает договариваться об ином.

Остается только определить, является норма императивной или диспозитивной. До недавнего времени все было довольно просто. Суды считали, что диспозитивные нормы закона – это те, в которых есть оговорка «если иное не предусмотрено договором». Соответственно все нормы, в которых такой оговорки нет, – императивные.

Однако 3 апреля 2014 года опубликованы разъяснения ВАС РФ, существенно меняющие сложившиеся представления об императивных и диспозитивных нормах (постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах»; далее – постановление № 16).

Пленум отметил, что суд должен толковать норму права исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, учитывая не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая эту норму.

На основе этого принципа Пленум ВАС РФ сформулировал несколько правовых позиций.

Разъяснения, приведенные в Постановлении № 16, сводятся к следующему:

  • во-первых, ВАС РФ привел конкретные критерии, при помощи которых суд должен определить, является норма императивной или диспозитивной, при этом императивной может оказаться норма, которую было принято считать диспозитивной, и наоборот (п. 2–4 Постановления № 16);
  • во-вторых, суд может признать допустимыми условия, которые формально противоречат императивной норме (применить ограничительное толкование императивной нормы), если эти условия соответствуют целям законодательного регулирования, например не ущемляют интересы слабой стороны (п. 2 Постановления № 16). Или рассматривать норму как диспозитивную, если она не содержит явно выраженного запрета на иное поведение сторон (п. 4 Постановления № 16);
  • в-третьих, в исключительных случаях пользуясь аналогией закона, суд может применить к непоименованному договору императивные нормы об отдельных видах обязательств с соблюдением целей законодательного регулирования, а именно защиты слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов, недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон (п. 5 Постановления № 16);
  • в-четвертых, суд может отказать в защите права, основанного на императивной норме, если сторона злоупотребляет этим правом (п. 8 Постановления № 16);
  • в-пятых, даже если условие договора не нарушает никаких императивных норм, суд при определенных обстоятельствах может не применять это условие на основании статьи 10 Гражданского кодекса РФ или расценить его как ничтожное на основании статьи 169 Гражданского кодекса РФ (п. 9 и 10 Постановления № 16).

Внимание! Есть случаи, когда суд должен ограничительно толковать установленный в императивной норме запрет. Даже если в законе установлен категорический запрет на соглашение об ином, может оказаться, что имеется в виду запрет на установление только таких иных условий, которые нарушают положение слабой стороны.

Предположим, стороны указали некое условие в договоре, которое противоречит императивной норме Гражданского кодекса РФ. Казалось бы, все очевидно – такое условие не должно применяться. Однако здесь важно понять, в чем суть этой «императивной» нормы, в чем была цель законодателя при ее установлении.

Допустим, цель законодателя была в том, чтобы защитить слабую сторону (гражданина-потребителя).

Тогда как быть, если договором улучшаются условия потребителя? Пленум ВАС РФ разъясняет: суд может признать, что императивный запрет «не допускает установление сторонами только условий, ущемляющих охраняемые законом интересы той стороны, на защиту которой эта норма направлена» (п. 2 Постановления № 16).

Примеры императивных запретов, которые суд должен толковать ограничительно (разрешать изменение условий в пользу слабой стороны)

1. Кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином (ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Пленум ВАС РФ указал: «Это не означает, что запрещено такое одностороннее изменение указанного порядка, вследствие которого размер процентов по кредиту уменьшается».

Иначе говоря, если условия для потребителя не ухудшаются (на это и была направлена норма права – защитить потребителя), а улучшаются, то кредитная организация вполне может в одностороннем порядке изменить, например, размер процентов по кредиту в сторону уменьшения.

2. Договор, стороной которого является гражданин, не являющийся предпринимателем, не может предусматривать право на изменение условий в одностороннем порядке (ст. 310 ГК РФ).

Цель нормы состоит в защите слабой стороны договора, в данном случае гражданина. Поэтому Пленум ВАС РФ разъяснил, что запрет не может распространяться на случаи, когда в договоре с лицом, не являющимся предпринимателем, право на одностороннее изменение или на односторонний отказ от договора предоставлено именно такому лицу.

Такие разъяснения содержатся в пункте 2 Постановления № 16.

Важно отметить, что суд должен обосновать свои выводы, касающиеся императивности или диспозитивности нормы: «Суд должен указать, каким образом существо законодательного регулирования данного вида договора, необходимость защиты соответствующих особо значимых охраняемых законом интересов или недопущение грубого нарушения баланса интересов сторон предопределяют императивность этой нормы либо пределы ее диспозитивности» (п. 3 Постановления № 16).

При этом практика применения этих разъяснений еще не сложилась, поэтому нет гарантий, что суды, исходя из данных разъяснений Пленума ВАС РФ, квалифицируют некое положение закона как диспозитивную норму.

Признаки императивной нормы

1. Норма содержит явно выраженный запрет на отступление от положений закона (п. 2 Постановления № 16). Например, в законе указано, что «такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы».

2. Норма не содержит явно выраженного запрета на отступление от положений закона, но при этом императивность нормы (п. 3 Постановления № 16):

а) необходима для защиты интересов слабой стороны договора (трудовые отношения, потребительские сделки, невозможность отказаться от несправедливых условий договора и т. д.);

Читайте также  Как оформить срочный трудовой договор образец

б) необходима для защиты интересов третьих лиц;

в) необходима для недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон;

Пример нормы, защищающей баланс интересов сторон

Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

Норма не содержит явно выраженного запрета предусмотреть договором иное, например судебный порядок расторжения договора по названному основанию. Однако договором не может быть полностью устранена возможность его прекращения по инициативе покупателя, поскольку это грубо нарушило бы баланс интересов сторон.

Этот пример приведен в пункте 3 Постановления № 16.

г) необходима для защиты публичных интересов;

Пример нормы, защищающей публичные интересы

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон договора (п. 1 ст. 544 ГК РФ). Плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой.

Это означает, что установление соглашением иного количества энергии допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое абонентом количество энергии, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.

Этот пример приведен в пункте 3 Постановления № 16.

д) вытекает из существа законодательного регулирования.

Пример нормы, императивность которой следует из существа законодательного регулирования вида договора

Стороны вправе немотивированно отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за месяц (п. 2 ст. 610 ГК РФ).

Норма не содержит явно выраженного запрета на установление иного соглашением сторон. Но запрет на односторонний отказ от бессрочного договора аренды противоречит природе аренды, так как в результате этого передача имущества во владение и пользование фактически утратила бы временный характер.

Этот пример приведен в пункте 3 Постановления № 16.

Признаки диспозитивной нормы

1. Норма не содержит явно выраженного запрета на установление условия договора по усмотрению сторон, отличного от предусмотренного в норме.

2. Отсутствуют иные критерии императивности, перечисленные Пленумом ВАС РФ.

Примеры того, как императивная на первый взгляд норма на самом деле является диспозитивной

1. В договоре купли-продажи стороны могут предусмотреть иные последствия передачи товара ненадлежащего качества, отличные от названных в статье 475 Гражданского кодекса РФ. В частности, можно определить критерии существенности недостатков товара или дополнить те права, которые предоставляются покупателю статьей 475 Гражданского кодекса РФ.

2. Стороны договора возмездного оказания услуг вправе заявить немотивированный односторонний отказ от исполнения договора (ст. 782 ГК РФ).

Норма предусматривает неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора. Однако это не исключает возможности согласовать в договоре иной режим определения последствий отказа от него.

Например, предусмотреть полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика.

3. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ). Это правило не означает, что стороны не могут договориться о прекращении неоднородных обязательств или обязательств с ненаступившими сроками исполнения.

Эти примеры приведены в пункте 4 Постановления № 16.

Совет: Перед юристом может встать задача доказать, что условие заключенного договора должно применяться несмотря на то, что оно не соответствует тексту закона.

Например, на противоречие может сослаться контрагент в обоснование того, почему он решил не исполнять данное условие.

Другой вариант: с вопросом о том, почему «договор противоречит закону», к юристу может обратиться руководство его организации или сотрудник, отвечающий за сопровождение сделки.

Чтобы ответить на такие вопросы, достаточно объяснить, что противоречия на самом деле нет, так как гражданское законодательство содержит много диспозитивных норм. То есть таких норм, которые разрешают сторонам урегулировать свои отношения по тому или иному вопросу иначе, чем предусмотрено в самом законе. В результате возможны два варианта:

  • если стороны включили в договор иные положения (отличные от указанных в законе), то в случае спора суд будет руководствоваться именно текстом договора;
  • если в договоре стороны не установили каких-либо особых положений для данной ситуации, тогда суд применит то положение, которое содержится в диспозитивной норме закона.

Кроме диспозитивных в законе могут быть и императивные нормы – такие, которые устанавливают определенное правило и не разрешают в договоре договориться об ином. И если условия договора противоречат императивной норме закона, суд применит к отношениям сторон то правило, которое сформулировано в законе, а не то, которое стороны установили в договоре.

Источник: http://NalogObzor.info/publ/dogovornoe_pravo/obshhie_pravila/kakie_posledstvija_vlechet_za_soboj_vkljuchenie_v_dogovor_uslovij_protivorechashhikh_polozhenijam_zakona/124-1-0-3140

Условия договора

Гражданско-правовые договоры – распространенный способ регулирования правоотношений. Заключая сделку, стороны обязательно должны достичь соглашения касательно тех или иных положений.

Соответственно, условия договора можно охарактеризовать как пункты, по которым стороны пришли к соглашению и подтвердили этот факт подписанием договора.

Известны две основные классификации условий договора:

  • Существенные и факультативные условия
  • Императивные и диспозитивные условия

Существенные и факультативные условия

Существенными называют такие условия, которые считаются обязательными для конкретного вида договора. Если между сторонами не достигнуто соглашение касательно существенных условий, то данный договор не может быть признан заключенным. Законодательство предусматривает существенные условия для каждого типа договора в отдельности, но по сути к существенным можно отнести условия:

  • описывающие предмет договора;
  • признанные таковыми в соответствии с действующим законодательством;
  • касательно которых должно быть достигнуто соглашение по требованию одной из сторон (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Условия, которые признаны существенными на основании закона. Как уже было сказано, существенным является условие касательно предмета договора. Предмет договора можно охарактеризовать как обязательство сторон, ради которого и заключается данная сделка.

Определить предмет договора не составляет труда: для этого достаточно прочитать определение договора, которое дано в законодательстве.
Для примера возьмем договор аренды.

Предметом данной сделки является обязанность собственника имущества предоставить арендатору данное имущество, а также обязанность арендатора платить указанную в договоре плату за использование данного имущества (ст. 606 ГК РФ).

Что же касается других существенных условий, то условия таковыми могут быть признаны на основании закона. Например, ст. 942 ГК РФ предусматривает такие существенные условия договора страховки имущества:

  • описание имущества или имущественного интереса, являющемся объектом страхования;
  • описание страхового случая;
  • размер страховой суммы;
  • срок действия договора.

Также возможны случаи, когда в законодательстве указано, что без достижения соглашения касательно конкретного условия, сделка не будет считаться заключенной. Например, в соответствии с ГК РФ, если текст договора не дает возможность определить количество товара, которое продается покупателю на основании данного договора, то он считается не заключенным (п. 2 ст. 465).

Условия, которые признаются существенными по требованию стороны.

 Если одна из сторон, заключающих сделку, настаивает на том, чтобы стороны достигли соглашения касательно конкретного условия сделки, которое при этом не признано существенным действующим законодательством, то и данное условие будет считаться существенным для конкретного договора. Соответственно, если между сторонами не достигнуто согласие касательно данного условия, то сделку невозможно заключить.

Приведем пример. В соответствии с ГК РФ существенными условиями для договора подряда признаются условия касательно начального и конечного сроков осуществления работ. При этом на практике многие подрядчики требуют включить в текст также пункты касательно поэтапной сдачи результатов. При наличии требования стороны внести такое условие в договор оно будет считаться существенными.

Читайте также  Почему договор аренды заключается на 11 месяцев

Факультативные условия. Факультативные условия также называют дополнительными или прочими. Это – все остальные условия, которые включаются в текст договора.

Соответственно, их отсутствие в тексте не может стать причиной для признания сделки не заключенной.

В качестве таких условий можно указать условия о порядке осуществления переписки между сторонами, о сроке действия договора, порядок разрешения споров и прочее.

Императивные и диспозитивные условия

Императивные условия. Гражданский кодекс устанавливает, что условия договора могут быть определены сторонами по их собственному усмотрению, если, конечно, содержание данного условия не оговорено жестко законодательством (ст. 421 п.4).

Формулировка таких условий договора должна четко соответствовать той, которая закреплена в законодательстве. Это – императивные нормы, которые не могут быть изменены.

При этом для применения данных норм не имеет какого-либо значения тот факт, закреплены ли они в тексте договора или нет.

Приведем пример. ГК РФ гласит, что все расходы, которые понес покупатель из-за принятия товара на свое ответственное хранение, должны быть возмещены поставщиком. Это – императивная норма, и иное не может быть зафиксировано в тексте договора. Даже если стороны предусмотрели иное в тексте договора, это не освобождает поставщика от данной обязанности.

Диспозитивные условия. Кроме императивных норм, гражданское законодательство позволяет вносить в текст договора условия на усмотрение сторон. Такие условия называются диспозитивными, и имеют не обязательное, а альтернативное значение.

Соответственно, у сторон договора имеется выбор: они могут предусмотреть условие, указанное в диспозитивной норме, либо предусмотреть иной порядок. Стороны также могут свободно отказаться от диспозитивной нормы.

Приведем несколько примеров диспозитивных норм.

Так, ГК РФ определяет, что покупатель имеет возможность отказаться от товара, в случае, когда продавец не передал ему принадлежности данного товара, если иное не предусмотрено договором (ст. 464).

Соответственно, если, например, стороны предусматривают, что покупатель не наделен возможностью отказаться от товара или должен предъявить письменное требование продавцу до отказа, то данное условие будет для них обязательными.

 Другой пример — ГК РФ указывает, что гарантийный срок, который предусмотрен законом, может быть увеличен на основании соглашения сторон (ст. 755).

При заключении договора надо обязательно проверять наличие в тексте существенных и императивных условий, иначе договор может быть признан не заключенным и не иметь правовых последствий, даже если стороны подписали этот документ.

Источник: http://dogovory-online.ru/usloviya-dogovora/

Ст. 422 ГК РФ: общие положения, специфика, разъяснения

В соответствии с действующими нормами, составление договоров должно осуществляться при строгом соблюдении предписаний, имеющих силу на момент совершения сделок. Данное положение обладает ключевым значением для субъектов правоотношений. Оно зафиксировано в ст. 422 ГК РФ. Рассмотрим статью подробно.

Положения ст. 422 ГК РФ

Соглашение должно соответствовать правилам, обязательным для сторон, установленным императивными нормами. При этом учитываются те положения, которые действуют на момент заключения сделки.

Если после подписания соглашения принимаются нормативные акты, предусматривающие иные правила, чем те, которые имели место при оформлении, условия составленного договора сохраняют свою силу.

Исключение действует в отношении юридических положений, устанавливающих, что действие утвержденных новых правил распространяется на ранее заключенные сделки.

Рассматриваемая норма имеет особое значение не только для отношений, возникающих в рамках совершения сделок, но и для гражданско-правового оборота в целом. Это обуславливается тем, что ее положениями соотносятся такие понятия, как договор и закон.

Принцип свободы заключения сделок устанавливается статьями 421 и 1 Кодекса. В соответствии с ними, содержание соглашений определяется сторонами по их общему усмотрению. Вместе с этими нормами устанавливаются определенные ограничения свободы договорных отношений.

В качестве ключевого юридического фактора, влияющего на волю участников и содержание соглашений, выступают императивные положения.

Предмет нормы

В качестве него выступает соотношение договора и закона. В первую очередь оно рассматривается в плане воздействия норм на соглашение и возникающие при его оформлении отношения. В рамках этого предмета ст. 422 ГК РФ:

  1. Устанавливает, каким правилам должен соответствовать подписываемый документ. Из этого определения следует возможность установления норм, которым соглашение противоречить не должно.
  2. Содержит краткое разъяснение императивных положений.
  3. Устанавливает влияние изменений законодательства на содержание договора и исходящего из него правоотношения. Этим определяется специальное правило действия норм во времени.

Согласно положениям 156 статьи Кодекса, ст. 422 ГК РФ распространяется на односторонние сделки, поскольку это не противоречит их существу и характеру, а также существующим юридическим актам.

Соотношение категорий

Договор и закон выступают не только в качестве юридического факта и правовой нормы, они являются и регулятивными актами, которые совместно моделируют правоотношение. Закон принимается нормотворческим институтом в рамках имеющихся публично-властных полномочий.

Им регулируются отношения всех обладателей гражданского права, которые основаны на соглашениях любого соответствующего типа. Договор, в свою очередь, совершается непосредственно субъектами путем изъявления своей воли для удовлетворения собственного интереса.

Он регламентирует отношения, которые вытекают исключительно из его условий.

Характеристика императивности

Краткое определение дается в п. 1 комментируемой статьи. Однако приведенная в норме характеристика нуждается в некотором уточнении. Согласно п.

4 421 статьи ГК, диспозитивной именуют норму, от которой участники правоотношений могут по взаимному согласию отступить. При этом они регулируют свое взаимодействие иным допускаемым способом.

Стороны соглашения вправе исключить использование диспозитивной нормы в возникших между ними отношениях.

Императивным именуют положение, от которого стороны отойти не могут по собственному усмотрению. Они также не вправе исключить применение этой нормы к возникшим отношениям.

В п. 1 рассматриваемой статьи определен круг актов, в соответствии с которыми должно осуществляться составление договоров. Он совпадает с перечнем, присутствующим в ст. 3 Кодекса.

При этом законодатель исходил, по всей видимости, из того, что у субъектов должны отсутствовать даже малейшие сомнения в том, что договор не может противоречить Конституции и федеральным нормам.

Бесспорным является и тот факт, что документ должен соответствовать положениям международных соглашений.

Дополнительно

При толковании пункта первого комментируемой статьи нужно обратить внимание на вопрос о необходимости соответствия соглашения правовым актам ведомств, министерств и прочих исполнительных федеральных институтов власти.

При проведении системного логико-юридического анализа можно сделать следующий вывод: договор не должен, но может соответствовать правовым актам министерств и прочих федеральных органов.

Под иными нормативными документами, в частности, понимают правительственные постановления и указы Президента.

Источник: http://fb.ru/article/272375/st-gk-rf-obschie-polojeniya-spetsifika-razyyasneniya

Гражданский кодекс РФ Часть 1

1. Договором признается соглашение двух илинескольких лиц об установлении, изменении илипрекращении гражданских прав и обязанностей.

2.

К договорам применяются правила о двух- имногосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора,применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419), если иное непредусмотрено правилами настоящей главы иправилами об отдельных видах договоров,содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумясторонами, общие положения о договореприменяются, если это не противоречитмногостороннему характеру таких договоров.

Статья 421. Свобода договора

1.

Граждане и юридические лица свободны взаключении договора.

Понуждение к заключению договора недопускается, за исключением случаев, когдаобязанность заключить договор предусмотренанастоящим Кодексом, законом или добровольнопринятым обязательством.

2.

Стороны могут заключить договор, какпредусмотренный, так и не предусмотренныйзаконом или иными правовыми актами.

Читайте также  Договор купли продажи авто в электронном виде

3. Стороны могут заключить договор, в которомсодержатся элементы различных договоров,предусмотренных законом или иными правовымиактами (смешанный договор). К отношениям сторонпо смешанному договору применяются всоответствующих частях правила о договорах,элементы которых содержатся в смешанномдоговоре, если иное не вытекает из соглашениясторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрениюсторон, кроме случаев, когда содержаниесоответствующего условия предписано законом илииными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договорапредусмотрено нормой, которая применяетсяпостольку, поскольку соглашением сторон неустановлено иное (диспозитивная норма), сторонымогут своим соглашением исключить ее применениелибо установить условие, отличное отпредусмотренного в ней. При отсутствии такогосоглашения условие договора определяетсядиспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определеносторонами или диспозитивной нормой,соответствующие условия определяются обычаямиделового оборота, применимыми к отношениямсторон.

Статья 422. Договор и закон

1.

Договор должен соответствовать обязательнымдля сторон правилам, установленным законом ииными правовыми актами (императивным нормам),действующим в момент его заключения.

2.

Если после заключения договора принят закон,устанавливающий обязательные для сторон правилаиные, чем те, которые действовали при заключениидоговора, условия заключенного договорасохраняют силу, кроме случаев, когда в законеустановлено, что его действие распространяетсяна отношения, возникшие из ранее заключенныхдоговоров.

Статья 423. Возмездный ибезвозмездный договоры

1.

Договор, по которому сторона должна получитьплату или иное встречное предоставление заисполнение своих обязанностей, являетсявозмездным.

2.

Безвозмездным признается договор, покоторому одна сторона обязуется предоставитьчто-либо другой стороне без получения от нееплаты или иного встречного предоставления.

3. Договор предполагается возмездным, если иззакона, иных правовых актов, содержания илисущества договора не вытекает иное.

Статья 424. Цена

1.

Исполнение договора оплачивается по цене,установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяютсяцены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),устанавливаемые или регулируемыеуполномоченными на то государственными органамии (или) органами местного самоуправления. (в ред.Федерального закона от 29.06.2009 N 132-ФЗ)

2.

Изменение цены после заключения договорадопускается в случаях и на условиях,предусмотренных договором, законом либо вустановленном законом порядке.

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена непредусмотрена и не может быть определена исходяиз условий договора, исполнение договора должнобыть оплачено по цене, которая при сравнимыхобстоятельствах обычно взимается за аналогичныетовары, работы или услуги.

Статья 425. Действие договора

1.

Договор вступает в силу и становитсяобязательным для сторон с момента егозаключения.

2.

Стороны вправе установить, что условиязаключенного ими договора применяются к ихотношениям, возникшим до заключения договора.

3. Законом или договором может бытьпредусмотрено, что окончание срока действиядоговора влечет прекращение обязательств сторонпо договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие,признается действующим до определенного в неммомента окончания исполнения сторонамиобязательства.

4. Окончание срока действия договора неосвобождает стороны от ответственности за егонарушение.

Статья 426. Публичный договор

1.

Публичным договором признается договор,заключенный коммерческой организацией иустанавливающий ее обязанности по продажетоваров, выполнению работ или оказанию услуг,которые такая организация по характеру своейдеятельности должна осуществлять в отношениикаждого, кто к ней обратится (розничная торговля,перевозка транспортом общего пользования,услуги связи, энергоснабжение, медицинское,гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказыватьпредпочтение одному лицу перед другим вотношении заключения публичного договора, кромеслучаев, предусмотренных законом и инымиправовыми актами.

2.

Цена товаров, работ и услуг, а также иныеусловия публичного договора устанавливаютсяодинаковыми для всех потребителей, заисключением случаев, когда законом и инымиправовыми актами допускается предоставлениельгот для отдельных категорий потребителей.

3. Отказ коммерческой организации от заключенияпубличного договора при наличии возможностипредоставить потребителю соответствующиетовары, услуги, выполнить для негосоответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческойорганизации от заключения публичного договораприменяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящегоКодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом,Правительство Российской Федерации, а такжеуполномоченные Правительством РоссийскойФедерации федеральные органы исполнительнойвласти могут издавать правила, обязательные длясторон при заключении и исполнении публичныхдоговоров (типовые договоры, положения и т. п.). (вред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

5. Условия публичного договора, несоответствующие требованиям, установленнымпунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Статья 427. Примерные условиядоговора

1.

В договоре может быть предусмотрено, что егоотдельные условия определяются примернымиусловиями, разработанными для договоровсоответствующего вида и опубликованными впечати.

2.

В случаях, когда в договоре не содержитсяотсылка к примерным условиям, такие примерныеусловия применяются к отношениям сторон вкачестве обычаев делового оборота, если ониотвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5статьи 421 настоящего Кодекса.

3. Примерные условия могут быть изложены в формепримерного договора или иного документа,содержащего эти условия.

Статья 428. Договор присоединения

1.

Договором присоединения признается договор,условия которого определены одной из сторон вформулярах или иных стандартных формах и моглибыть приняты другой стороной не иначе как путемприсоединения к предложенному договору в целом.

2.

Присоединившаяся к договору сторона вправепотребовать расторжения или изменения договора,если договор присоединения хотя и непротиворечит закону и иным правовым актам, нолишает эту сторону прав, обычно предоставляемыхпо договорам такого вида, исключает илиограничивает ответственность другой стороны занарушение обязательств либо содержит другиеявно обременительные для присоединившейсястороны условия, которые она исходя из своихразумно понимаемых интересов не приняла бы приналичии у нее возможности участвовать вопределении условий договора.

3. При наличии обстоятельств, предусмотренных впункте 2 настоящей статьи, требование орасторжении или об изменении договора,предъявленное стороной, присоединившейся кдоговору в связи с осуществлением своейпредпринимательской деятельности, не подлежитудовлетворению, если присоединившаяся стороназнала или должна была знать, на каких условияхзаключает договор.

Статья 429. Предварительный договор

1.

По предварительному договору стороныобязуются заключить в будущем договор о передачеимущества, выполнении работ или оказании услуг(основной договор) на условиях, предусмотренныхпредварительным договором.

2.

Предварительный договор заключается в форме,установленной для основного договора, а еслиформа основного договора не установлена, то вписьменной форме. Несоблюдение правил о формепредварительного договора влечет егоничтожность.

3. Предварительный договор должен содержатьусловия, позволяющие установить предмет, а такжедругие существенные условия основного договора.

4. В предварительном договоре указывается срок,в который стороны обязуются заключить основнойдоговор.

Если такой срок в предварительном договоре неопределен, основной договор подлежит заключениюв течение года с момента заключенияпредварительного договора.

5. В случаях, когда сторона, заключившаяпредварительный договор, уклоняется отзаключения основного договора, применяютсяположения, предусмотренные пунктом4 статьи 445 настоящего Кодекса.

6. Обязательства, предусмотренныепредварительным договором, прекращаются, если доокончания срока, в который стороны должнызаключить основной договор, он не будет заключенлибо одна из сторон не направит другой сторонепредложение заключить этот договор.

Статья 430. Договор в пользу третьеголица

1.

Договором в пользу третьего лица признаетсядоговор, в котором стороны установили, чтодолжник обязан произвести исполнение некредитору, а указанному или не указанному вдоговоре третьему лицу, имеющему право требоватьот должника исполнения обязательства в своюпользу.

2.

Если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или договором, с моментавыражения третьим лицом должнику намерениявоспользоваться своим правом по договорустороны не могут расторгать или изменятьзаключенный ими договор без согласия третьеголица.

3. Должник в договоре вправе выдвигать противтребования третьего лица возражения, которые онмог бы выдвинуть против кредитора.

4. В случае, когда третье лицо отказалось отправа, предоставленного ему по договору,кредитор может воспользоваться этим правом, еслиэто не противоречит закону, иным правовым актам идоговору.

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судомпринимается во внимание буквальное значениесодержащихся в нем слов и выражений. Буквальноезначение условия договора в случае его неясностиустанавливается путем сопоставления с другимиусловиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первойнастоящей статьи, не позволяют определитьсодержание договора, должна быть выясненадействительная общая воля сторон с учетом целидоговора.

При этом принимаются во внимание всесоответствующие обстоятельства, включаяпредшествующие договору переговоры и переписку,практику, установившуюся во взаимных отношенияхсторон, обычаи делового оборота, последующееповедение сторон.

Источник: http://elementy.ru/library/gk1_420-431.htm

Понравилась статья? Поделить с друзьями: